Qu'est-ce que Tauri ?
Tauri est un framework open-source pour créer des applications desktop multiplateformes (Windows, macOS, Linux) en utilisant des technologies web (HTML, CSS, JavaScript). Contrairement à Electron qui embarque Chromium, Tauri utilise le WebView natif de chaque système d'exploitation.
Le résultat ? Des applications 10 à 100 fois plus légères qu'avec Electron, avec une empreinte mémoire réduite et une sécurité renforcée grâce à son backend en Rust.
Tauri vs Electron : Le Comparatif
| Critère | Electron | Tauri |
|---|---|---|
| Taille d'une app simple | 150-300 MB | 5-15 MB |
| Consommation RAM | Élevée (Chromium) | Faible (WebView natif) |
| Backend | Node.js | Rust |
| Sécurité | Moyenne | Excellente (Rust + isolation) |
| Maturité | Très mature | Stable depuis v1.0 (2022) |
| Écosystème | Très riche | En croissance |
| Apps connues | VS Code, Slack, Discord | Encore émergent |
Pourquoi choisir Tauri ?
1. Taille d'application minimale
Une application "Hello World" en Electron pèse environ 150 MB. La même application en Tauri pèse moins de 5 MB. Cette différence vient du fait que Tauri n'embarque pas de navigateur - il utilise le WebView déjà présent sur le système (Safari sur Mac, Edge WebView2 sur Windows).
2. Performance et consommation mémoire
Electron lance une instance complète de Chromium pour chaque application. Si vous avez 3 apps Electron ouvertes, vous avez 3 Chromium en mémoire. Tauri utilise le moteur de rendu natif, ce qui réduit drastiquement la RAM utilisée.
3. Sécurité renforcée
Le backend Rust de Tauri offre une sécurité mémoire garantie (pas de buffer overflow, null pointer, etc.). De plus, Tauri implémente un système de permissions granulaires : chaque API système doit être explicitement autorisée.
// tauri.conf.json - Exemple de permissions
{
"tauri": {
"allowlist": {
"fs": {
"readFile": true,
"writeFile": false // Lecture seule
},
"shell": {
"open": true // Autoriser l'ouverture d'URLs
}
}
}
}4. Stack moderne
Tauri fonctionne avec n'importe quel framework frontend : React, Vue, Svelte, SolidJS, ou même du vanilla JavaScript. Le backend en Rust permet des performances natives pour les opérations lourdes.
Quand utiliser Electron plutôt que Tauri ?
Electron reste pertinent dans certains cas :
- Écosystème Node.js : Si vous dépendez fortement de packages npm côté backend
- Compatibilité navigateur : Electron garantit le même rendu partout (Chromium)
- Équipe existante : Si votre équipe maîtrise Node.js mais pas Rust
- Applications complexes : VS Code, par exemple, exploite pleinement Electron
Démarrer avec Tauri
Prérequis
- Node.js 16+
- Rust (installable via
rustup) - Les dépendances système selon votre OS
Installation rapide
# Créer un nouveau projet Tauri + React
npm create tauri-app@latest
# Ou ajouter Tauri à un projet existant
npm install --save-dev @tauri-apps/cli
npx tauri initStructure d'un projet Tauri
mon-app/
├── src/ # Code frontend (React, Vue, etc.)
├── src-tauri/ # Code backend Rust
│ ├── src/
│ │ └── main.rs # Point d'entrée Rust
│ ├── Cargo.toml # Dépendances Rust
│ └── tauri.conf.json # Configuration Tauri
└── package.jsonExemple : Communiquer entre Frontend et Backend
Tauri utilise un système de commandes pour la communication entre le frontend JavaScript et le backend Rust :
// src-tauri/src/main.rs
#[tauri::command]
fn greet(name: &str) -> String {
format!("Bonjour, {} !", name)
}
fn main() {
tauri::Builder::default()
.invoke_handler(tauri::generate_handler![greet])
.run(tauri::generate_context!())
.expect("Erreur lors du lancement");
}// src/App.tsx (React)
import { invoke } from '@tauri-apps/api/tauri';
function App() {
const sayHello = async () => {
const message = await invoke('greet', { name: 'CZSyn' });
console.log(message); // "Bonjour, CZSyn !"
};
return <button onClick={sayHello}>Saluer</button>;
}Cas d'usage idéaux pour Tauri
- Outils de productivité : Notes, todo-lists, gestionnaires de mots de passe
- Applications légères : Utilitaires système, lanceurs d'applications
- Apps offline-first : Avec base de données SQLite embarquée
- Outils internes : Applications métier avec distribution simplifiée
- Prototypes rapides : POC desktop en quelques heures
- Apps avec IA locale : Intégration de modèles LLM (voir nos tendances IA 2025)
Tauri 2.0 : Les nouveautés
La version 2.0 de Tauri (sortie fin 2024) apporte des fonctionnalités majeures :
- Support mobile : iOS et Android en plus du desktop
- Plugins améliorés : Système de plugins plus flexible
- IPC optimisé : Communication frontend/backend plus rapide
- Meilleure DX : Outillage amélioré et hot reload plus stable
Conclusion
Tauri s'impose comme une alternative sérieuse à Electron pour les applications desktop. Si la taille de l'application et la consommation mémoire sont des critères importants pour votre projet, Tauri est le choix évident. Son adoption croissante et le passage à la version 2.0 avec support mobile en font un framework d'avenir.
Chez CZSyn, nous développons des applications desktop avec Tauri et Electron selon les besoins de chaque projet. Découvrez notre service Applications Desktop ou contactez-nous pour discuter de votre projet.